当ブログの項目タイトル
⊿大分類の項目(件数小計)
 ⇒中分類の項目(書込件数)

★現在進行形『市有林メガソーラー騒動記in飯能市』2022年版★⇒【第2部「隠蔽と虚偽の真相」解明編C•公募事業への応募者選考過程における事実隠蔽と虚偽説明と矛盾点】No.01 公募事業の発案→準備→公募→応募受付→選考→認定における疑問と疑念と疑惑の数々・・・
    
『市有林メガソーラー騒動記in飯能市』2022年版の第2部「隠蔽と虚偽の真相」解明編のC章は下記の12構成になっています。

C•公募事業への応募者選考過程における事実隠蔽と虚偽説明と矛盾点

❶<阿須山中土地有効活用事業>が発案され公募が開始されるまでの推進者に対する疑問と疑惑

❷<阿須山中土地有効活用事業>の応募条件と選考基準に対する疑問と疑惑

❸当事業への応募者を増やすための広報活動に関する疑問と疑惑と説明との矛盾点

❹想定される事業規模の割には「募集期間が短かった」理由は何か? 急ぐ必要が有ったのか?

❺「応募者は2社だけだった」のに「最優秀該当者無し・再募集」にしなかった理由は?

❻森林文化都市飯能が「市有林の3/4を破壊して民間スクール専用サッカー場と運営資金稼ぎのメガソーラーを認めた」理由についたの疑問と疑念と疑惑と説明されてきたことの矛盾点

❼最優秀提案者に認定された民間サッカースクール(HISA)の「応募資格に対する市民の質問」に答えない理由は何か?

❽最優秀事業者に認定されなかったという1社の名称と応募企画内容を公表しない理由は何か? その応募者が本当に存在したという証拠は?

❾「HISAが専用サッカーグランドを必要とする理由」は理解できるが「自然豊かな市有林の3/4を伐採するだけの価値が有る」と認めた理由は何か?

❿「担保と発電経験ゼロ」に等しいサッカークラブが20億円前後の巨額工事を任せられると認定した根拠は何か?

⓫選考委員会の氏名を公表しない理由に合理性が無い! 全員市職員なのだから「公表が大前提」なのに・・・。

⓬公募事業の選考過程で応募者に不正が有れば「最優秀提案者認定」は無効になり「全ての契約は白紙撤回される」ことになるが、その場合の責任は?

以上のような内容を予定しています。

            (774字)

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
     ↓
 にほんブログ村 地域生活(街) 関東ブログへ
クリックすると<地域生活/ 関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇


| 小久保 達 | 19:04 | comments (0) | trackback (0) | ★現在進行形『市有林メガソーラー騒動記in飯能市』2022年版★::第2部「隠蔽と虚偽の真相」解明編C•公募事業への応募者選考過程における事実隠蔽と虚偽説明と矛盾点 |
このページの先頭へ
当ブログ編集人プロフィール
みなさんからのコメント
  • ★2017年7月の市長選★ ⇒【現職と新人の出馬動向】No.11       前県議の和田さんはブログで「共産党の候補者擁立は、笑止千万、究極のパフォーマンス!」と断定しているのですが・・・・。
今月の書き込み
{CALENDARBOX} {CDCTRLBACK}<<前月{/CDCTRLBACK} {CDYM}Y/m{/CDYM} {CDCTRLNEXT}次月>>{/CDCTRLNEXT}
過去の書き込み
TRACBACK
  • ★この場所のココに注目!★ ⇒【奥武蔵あじさい館】No.06                                       9月定例議会で市議に質問して欲しいコトは?
POWERED BY
POWERED BY
ぶろぐん
SKIN BY
ゲットネット...¥
Blog Ranking

OTHERS
このページの先頭へ