我が家で購読している朝日新聞朝刊15頁(埼玉版)の見出しは下記の通りでした。

市有地の賃貸借契約「違法」
飯能市議や市民、市長を提訴

この長谷川市議以下4人の原告団の中に私も入っています。

記事の画像は、Facebook飯能会に投稿する予定ですが、拒否された場合は、その全文をここに転記しておきますが、これから飯能市議会最終日の傍聴に出かけるので、それらの作業は、傍聴から帰ってきてからになります。

　〈追記〉　今日(9/30)のFacebook飯能会に「４紙(朝日･読売･毎日･埼玉)の記事画像が掲示されています。

行政裁判(住民訴訟)は、極めて特殊な裁判で、そこに至るまでの難しい手続きと、種々の制約と限界が有るので、強力な弁護団が付いてもその勝率は１％以下と言われています。

なので「そもそも「行政裁判(住民訴訟)とは？」というところから書いていく予定です。



以上。　（364字）


◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

多くの市民が、この＜サッカー場の付帯設備と称するメガソーラー発電所＞の事業計画を知ったのは、一部の市民が2020年3月に始めた、＜反対署名運動からでした。

しかし、その反対署名応じた市民よりは、署名に応じなかった市民の方が圧倒的に多かったのです。

それは、下記の３点が主な理由だったのです。

① 多くの市民が「議会で可決されたことだから」「議会の多数決で決まったことに反対するのはおかしい！」

➁「森林を破壊するな！」というが飯能は75％が山林なのだから、飯能市に売電収入が入るならちょっとくらいの面積なら良いではないか？」

➂素晴らしいサッカー場が出来るのだから、夜間照明等のためにメガソーラー発電を付帯設備にするのは素晴らしいプランではないか？

ところが、
❶この＜市有林民間メガソーラー＞は、当時の大久保市長以下の幹部職員が、議会に諮らず、審議も採決も一切しないで始めたので、市民99％は何も知らされていなかったのです。

しかも、
❷飯能市に入る収入は、メガソーラー事業者に貸す市有林の土地賃貸料「20年間で計2400万円」だけで、20年間の売電収入の予定総額45億円は、事業者が独占する契約なのです。

さらには、
❸サッカー場は1haなのに、その付帯設備と称するメガソーラー発電所はその10倍の10ha。それなのに「サッカー場の付帯設備としてのメガソーラー」という表現を、今でも飯能市は使い続けているのです。

つまり、市長も、幹部職員も、メガソーラーを容認する保守系市議の殆どは、市民に対して「重要な事実を隠蔽し続けていた」のです。

それら隠蔽を飯能市民が知ったのは、市民から番組への情報提供で現地に出向き、独自の取材結果を2025年10月に放送した、ＴＢＳの人気情報番組『噂の東京マガジン』だったのです。

残念ながら、この時の視聴率は10％だったとのことでした。

つまり、飯能市民の90％の人は、その放送を視ていなかったのです。

そこで何人かの市民が、その放送された20分の動画を、Facebook飯能会やFacebook飯能を語ろう会他のＳＮＳに投稿したのです。

その時から5年が経ちましたが、その間に、この＜阿須山中土地有効活用事業＞という名の「メガソーラー行政詐欺疑惑」は、途中で市長の交代もあり、[官製談合]、[伐採木売却代金の背任]、[埼玉県やエネルギー庁への届出の虚偽記載]、[事業者の途中変更]等、多数の不正疑惑が次々と生じています。

それでも、この5年前の『噂の東京マガジン』の20分の動画は、「原点となる初期の問題点」を簡潔に把握するには、いまでも最適な内容と言えるでしょう。

そこで、まだ見ていない人、もっとじっくり見たい人のために、10月5日、Facebook飯能会に再掲載しておきました。

以上。　（1121字）


◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

今日(10/8)付の地元紙「文化新聞」に、やっと今回の訴訟に関する記事が掲載されました。

その紙面の画像をFacebook飯能会に投稿しておきました。ＰＣやスマホの拡大機能を使えば文字は読めると思います。

住民が市役所を提訴する〈住民訴訟・行政裁判〉は、金銭賠償請求事案に限定されているので、当然、「提訴できる事と範囲」には時効が有ります。

なので、既に時効になってしまっている、
❶「事業案公募に関する官製談合疑惑」
❷「ＦＩＴ申請や工事に関する多数の許可申請」
❸「多額の伐採木売却代金横領とその幇助疑惑」
❹「不当に低い珍来料設定に関する特別背任疑惑」
などは、残念ながら、もう提訴できないのです。

なので、今回の提訴は、「まだ時効になっていないコト」に限られています。

しかし、刑事事件や民事事件の提訴には時効が有りますが、「不正追及」や「真相解明」「隠蔽された事実の公表要求」等に時効は無いのです。

したがって、＜阿須山中土地有効活用事業＞という「行政詐欺メガソーラーの不正追及」にも、「隠蔽された事実の真相解明」にも、時効は無いのです。
したがって、私も含めた「怒れる市民」達は、各自が死ぬまで、この「不正追及と真相解明」の行動を続けていく覚悟です。

裁判の途中経過は、逐一、当ブログとFacebookに載せていきます。

以上。　（562字）


◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

　　　　　
第1回目の審理日は、実は2か月以上も前から決まっていました。

その告知チラシを作成して、ＳＮＳ等でＰＲするのは昨日からになりました。

そのチラシ画像は、昨日(12/5)、Facebook飯能会に【「市民の公金取り戻し請求」住民訴訟の行政裁判が始まります！】というタイトルで投稿しました。

傍聴席は、私の記憶では60～70席ほど有ると思います。その何十倍もの傍聴希望者が殺到した場合は、「ニュースで報じられるような抽選」になるのでしょうが、そこまでの人数が傍聴に来るほど「市民にはまだ認知されてはいない代理人弁護士」でしょう。

仮に、定員をオーバーする場合は、普通の先着順になると思われます。

行政裁判の場合、その殆どが「原告も被告も裁判官と代理人弁護士との事前の書面の遣り取り」なので、裁判当日は、その内容の補足説明や次回審理日の日取りを決めるだけだそうです。
なので20分程度で終わるのが定例のようです。

第1回の審理には、被告は出廷せず、飯能市側も、大和リース側も、代理人弁護士が出席するだけだと予想されます。

しかし、その弁護士当人の顔は法廷で確認出来ます。

飯能市役所の職員が「公務として何人が傍聴に来ているか？」ということも興味が湧くことです。

第1回の審理では、〈原告の冒頭陳述〉が有るので、誰が、どのようなことを裁判官の前で述べるのかが、最大の関心事だと思います。

私も4人の原告の一人ですが、果たして、12/17の原告陳述を行うのか否か？　行うとしたら何を言うのか？

それは〈当日のお楽しみ〉にしたいので、興味の有る方は、ぜひ傍聴にいらしてください。

裁判終了後すぐに、近くの埼玉弁護士会館で「報告集会」を開催することになっています。

以上。　（730字）


◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇