2013-01-25 Fri
当Blogでは、何度も書いていますが
「議員定数や議員報酬を当事者である議員当人たちだけで決めさせていること自体がおかしい(間違っている)!」というのが、この<住民投票条例の制定>の原点です。
しかし、この条例制定は「議員定数と議員報酬を議会に決めさせない条例は議会に承認されない」というジレンマを抱えています。
そこで、最初に取り組みたいことは、4月に予定されている市議選の立候補予定者全員に「この条例制定に賛成か否かのアンケートへの回答」を迫ることです。
そして、その個別の回答を<A4版1枚の簡潔な一覧表>にまとめて、それをできるだけ多くの市民に認知してもらうことです。
もちろん「回答拒否」も、その一覧表には掲載します。
(325字)
**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
↓
クリックすると<地域生活/ 関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。
**********************************************
2013-01-28 Mon
私がいまから挑戦してみたいのは、下記の3種類のアンケートです。
順番としては、まず
(1)現職の市議会議員21人へのアンケート
文書の郵送だと「受け取り拒否」もあり得るので、
直接手渡ししたほうがいいのかも知れません。
当然、〈記名回答〉です。
このアンケートを集計した上で、
(2)飯能市民に対するアンケート
これは、私の友人知人に、一人ずつ会っていく「聴き取り」のスタイルで
実施したほうが良いかもしれません。
たぶん、100人以上は不可能だと思います。
その程度の回答者数のアンケートでは<記名回答>でなければ
信憑性もインパクトも無いと思っています。
上記(1)と(2)のアンケート結果を公表した上で、
(3)4月の市議会議員選挙・立候補予定者に対するアンケート
たぶん、私が知らない人が殆どだと予想されるので、
郵送ではなく、直接手渡しするほうが良いでしょう。
早急に、それぞれのアンケートの【設問用紙】を作成しなければなりません。
(449字)
**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
↓
クリックすると<地域生活/ 関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。
**********************************************
順番としては、まず
(1)現職の市議会議員21人へのアンケート
文書の郵送だと「受け取り拒否」もあり得るので、
直接手渡ししたほうがいいのかも知れません。
当然、〈記名回答〉です。
このアンケートを集計した上で、
(2)飯能市民に対するアンケート
これは、私の友人知人に、一人ずつ会っていく「聴き取り」のスタイルで
実施したほうが良いかもしれません。
たぶん、100人以上は不可能だと思います。
その程度の回答者数のアンケートでは<記名回答>でなければ
信憑性もインパクトも無いと思っています。
上記(1)と(2)のアンケート結果を公表した上で、
(3)4月の市議会議員選挙・立候補予定者に対するアンケート
たぶん、私が知らない人が殆どだと予想されるので、
郵送ではなく、直接手渡しするほうが良いでしょう。
早急に、それぞれのアンケートの【設問用紙】を作成しなければなりません。
(449字)
**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
↓
クリックすると<地域生活/ 関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。
**********************************************
2013-02-03 Sun
現職市議21人に<議員定数削減>に関して確認しておきたいことは下記のような事柄です。
●1月29日の臨時議会の採決で「5人減案」「3人減案」「2人減案」「1人原案」それぞれに対して、どのような賛否をしたのか?
●飯能市議会の定数は、現行より「多いほうが良い」のか?
それとも、「少ないほうが良い」のか?
その理由をできるだけ多く挙げて欲しい。
●平成25年度以降の飯能市議会の定数は何人くらいが適切だと思うか?
●「議会定数と議員報酬を議会に決めさせていること自体が間違っていた」という考えも有るが、これに対して議員個人はどのように考えているか?
●「議員定数」は「住民投票で決めるほうが市民の納得を得られる」という考えも有るが、これに対して議員個人はどのように考えているか?
●「議員定数は住民投票で決めるほう良いか否か」について、現職市議全員と市民との意見交換会の開催が企画されたら、」あなたは出席するか? それとも出席要請を断るか?
●「議員定数削減の是非」と「飯能市の議員定数の適正数」を
次の市議選での争点にするべきだという声が市民の間には有るが、
これに対して議員個人はどのように考えているか?
●「市議会は市長が招集する」のだから「議員定数の増減」も「市長の発議から始まる」のが本来の在り方ではないか?という考えも有るが、あなたの意見は?
現時点では、以上の8項目ですが、アンケートの成否は、「設問内容とその順番」「具体的な選択肢」が大きく左右します。
もう少し練りこんでみなければなりません。
(665字)
**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
↓
クリックすると<地域生活/ 関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。
**********************************************
2013-02-04 Mon
飯能市の有権者に<議員定数削減>に関して訊いてみたいことは下記のような事柄です。
●あなたは、現在の飯能市議会の定数を知っているか?
●あなたは飯能市議会の定数が、市の人口や周辺の日高市、入間市、狭山市と比較して、「多い」と思うか? 「少ない」と思うか?
●1月の飯能市議会臨時会で「5人減案」「3人減案」「2人減案」「1人原案」が提出され、いずれも賛成が過半数に達しなかったことを知っていたか?
●現在の飯能市議会を構成している党派、議員個人の中で「定数削減に一貫してい反対している」党派、議員個人の名前を知っているか?
●飯能市議会の定数は、現行より「多いほうが良い」のか?
それとも、「少ないほうが良い」のか?
その理由をできるだけ多く挙げて欲しい。
●平成25年度以降の飯能市議会の定数は何人くらいが適切だと思うか?
●「議会定数と議員報酬を議会に決めさせていること自体が間違っていた」という考えも有るが、これに対してどのように考えているか?
●「議員定数」は「住民投票で決めるほうが市民の納得を得られる」という考えも有るが、これに対してはどのように考えているか?
●「議員定数は住民投票で決めるほう良いか否か」について、現職市議全員と市民との意見交換会の開催が企画されたら、あなたは行きますか?
●「議員定数削減の是非」と「飯能市の議員定数の適正数」を
次の市議選での争点にするべきだという声が市民の間には有るが、
これに対してはどのように考えているか?
●「市議会は市長が招集する」のだから「議員定数の増減」も「市長の発議から始まる」のが本来の在り方ではないか?という考えも有るが、あなたの意見は?
現時点では、以上の11項目ですが、アンケートの成否は、「設問内容とその順番」「具体的な選択肢」が大きく左右します。
もう少し練りこんでみなければなりません。
(792字)
**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
↓
クリックすると<地域生活/ 関東ブログカテゴリー>ランキング頁に行きます。
**********************************************