この〈森林文化都市宣言したのに〉という項目タイトルでは、森林文化都市宣言をした飯能市に「相応しくないモノ」、「こんなコトでいいの？」と思うことを指摘していきます。

　　もちろん、この「指摘」を、「問題提起」とか「見直しの提起」「代替案の提案」と受け取る人もいれば、「非難された」「批判している」と受け取る人もいるでしょう。

　〈森林文化都市なのに〉の第１回に相応しいのは、なんと言っても、東飯能駅西口広場にある↓「森林文化都市宣言碑」でしょう。
　　　　　　　　　　　　　

　　すでに、ご存じの人は多いでしょうが、　「石碑」　　なのです。

　「森林文化」を謳っておいて、なぜ「石造り」の碑文なのでしょうか？

　なぜ、この碑文を「木造り」にしなかったのでしょうか？

　　地元の山林から生み出される木材を街中で活用することは、「森林文化都市」の在るべき姿の一つではなっかたのではないでしょうか？

　　たぶん石は高価なのでしょう。飯能市の将来を託した碑文にしては大きくないので、ご覧の写真↓のように駅前広場に立っていてもあまり目立ちません。
　　　　　　　　　　　　　


　木造にすれば、石碑と同じ予算で、もっと目立つ大きさに出来たはずです。いっそのこと　昔の「高札」　のような形にすれば、市内の各地に設置できたはずです。

　そうすれば、東飯能駅前西口広場だけでなく、飯能駅の北口広場と西口広場、さらに、中央公園や阿須公園にも「森林文化都市宣言の高札」を立てることもできたのです。　（いまからでも遅くはないですが・・・・）

　　　　　　　　　　　　　　　　
　いったい、誰が、東飯能駅の駅前広場にある「森林文化都市宣言の碑」を石碑にすると決めたのでしょうか？

　誰が「決めた」にせよ、「石碑を設置する」と決まったことを知った市役所職員の中で、「それはおかしいですよ」と、決定権者（市長）に「進言」した人は誰もいなかったのでしょうか？

　たぶん、「石碑の除幕式」は挙行されたのだと思いますが、その出席者の中で、誰も「おかしいんじゃないの！？」と思わなかったのでしょうか？

　それにしても、この「石碑のまま放置しておく」のを「恥ずかしい」と思うのは私一人ではないと思うのですが・・・・


　この「石碑の今後」に関して下記のような選択肢が考えられます。

　　　　　 ａ．せっかく造ったのだからこのまま設置しておく
　　　　　ｂ．住民アンケートで「石碑」の是非を訊く
　　　　　ｃ．別の場所に別途に「板碑」を設置する

　私は 「住民アンケートで訊いてみる」 のが最適だと思いますが・・・・

　実施すれば、おそらく、「森林文化都市宣言に石碑は変だ！」と思う人が回答者の過半数を超えると思います。

　飯能市役所サイトに 「アンケート機能」 を貼り付けて実施してみてはどうでしょうか・・・