私が、いま切望しているのは「早急な住民アンケート」です。

まず、第1回アンケートは「新図書館の立地に関する希望」です。

どこの自治体でも「図書館立地への要望」をまとめると下記の二つに集約されます。

　　Ａ・駐車場は充分でなくても駅ビル or 駅前
　　Ｂ・駅から遠くても駐車場が広く確保できる所

この「選択」では、殆どの自治体では「Ａを望む人」が「Ｂを望む人」を上回ります。

しかし、飯能市では、いま「立地に関する住民の意向を問うアンケート」を一度も実施することなく、Ｂ案で「新図書館建設」が進行しているのです。

もし、飯能でアンケートを実施した結果、「ＡよりもＢを望む人が多い」のであれば、私はその選択に従います。「６：４」程度でＢが少なかったとしても、「まぁ、いままでＢ案で進行してきたのだから、それでもいい」とさえ思っています。

しかし、Ａ案を望む人が７割や８割を超えるとしたら、やはりＢ案は中止したほうがいいと思っています。

先日(4/25)の「市長ほっとミーティング」で、「住民アンケートを実施して欲しい」と要望したところ、市長は「アンケートを実施したら、駅前図書館を望む人が多いという結果が見えているのでやらない」という回答でした。

これってっ「？？？」じゃないでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（514字）




**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
**********************************************　

　　　　　　　
飯能市民会館大ホールの定員は１１０２人です。

ここに、市民が１０００人集まって、市政の重要事項に関して、提案や提言を述べたり、賛否の討論を定期的に行うようになったら、それだけで飯能は面白くなるのではないでしょうか？

例えば、先日（4/27）当ブログに書いた＜図書館立地＞に関して、
＜Ａ・駅前駅ビル図書館＞を望む人と、
＜Ｂ・駅から遠くても広い駐車場のある図書館＞を望む人とが、左右に分かれて着席するのです。

誰の眼にも、その「比率」は明かです。

その上で、Ａ案を望む人が「Ａ案のメリットとＢ案のデメリット」を述べ、
Ｂ案を望む人が「Ｂ案のメリットとＡ案のデメリット」を述べるのです。

それから再度、「Ａ or Ｂ」を決めてもらい、望む図書館が変わった人は場所を移動します。

これを二度、三度繰り返すと、Ａ案かＢ案のどちらかに大勢が収斂していくのではないでしょうか？

その時間中は、実にスリリングでエキサイティングするでしょう。

「遊び」や「娯楽」としても面白いと思っています。

　　　　　　　　　　　　　　（410字）


**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
**********************************************