企業誘致のために多額の資金と年月をかけて造成した大河原地区です。
そこに、「ソフトバンクの孫社長が提唱する大規模太陽光発電所（メガソーラー）を誘致する」ことに対しては、多方面から反対の声が挙がるでしょう。

予想される主な反対理由を先に列挙しておきましょう。

１．休耕田や耕作放棄地ならともかく、せっかく造成した分譲用団地を、ソーラーを設置するだけの発電所にするのは経済効率が悪い！

２．いくらソフトバンクがほぼ全額を出資するからと言っても、いずれ自治体にも負担を求めてくるから最終的には飯能市の「持ち出し」になってしまうかもしれない。

３．「ソーラー発電」は、できるだけ人手をかけないことを目指しているから地元の雇用増は期待できない。

４．「メガソーラー構想」そのものが、果たして本当に実現するかどうか判らないから、アテにはできない。

５．ソフトバンクという会社、孫正義という経営者を信じるのは危険だ。

６．どうせ、上田知事が夏の知事選目当てに言い出したことだから・・・・

まだまだ有るかもしれませんが、いまのところはこれくらいで。

　　（450字）

**********************************************
ここをクリックして戴けるとこれからの励みになります。
　　　　　↓
　
クリックすると＜地域生活/ 関東ブログカテゴリー＞ランキング頁に行きます。
**********************************************　

FOREVERさん、いつもコメントをありがとうございます。

＞飯能市の地勢を考えると、「マイクロ水力発電」も有望ですね。
●そうですね。戦前は名栗川や高麗川でもやっていたようです。

＞また「木質バイオマスエネルギー」の利活用も「里山と清流」に恵まれた飯能市にマッチしているでしょうね。
●それは既に暖房用では推進しています。

＞さらに、日当たりがよく風通しのよい茶畑を利用して（茶畑そのものではなく、茶畑内の農道沿いなど）、「ミニ風力発電＆ソラー発電」の可能性もありますね。
●風力発電は騒音と音波障害の問題が有りますが、茶畑なら「景観上の問題」は無さそうですね。

＞ちなみに、埼玉県は県域に占める河川面積の割合では日本一、まぎれもなく埼玉は「川の国」ですね。もっと河川に注目すべきだと思います。
●そうですね。河川敷にもソーラーパネルは置けますね。
　川沿いにある浄水場は広大な面積なのでそこもそーラー発電には適していますね。

小久保さん、こんにちは。

飯能市の地勢を考えると、「マイクロ水力発電」も有望ですね。実現には水利権などがハードルになるようですが。また「木質バイオマスエネルギー」の利活用も「里山と清流」に恵まれた飯能市にマッチしているでしょうね。

さらに、日当たりがよく風通しのよい茶畑を利用して（茶畑そのものではなく、茶畑内の農道沿いなど）、「ミニ風力発電＆ソラー発電」の可能性もありますね。

ちなみに、埼玉県は県域に占める河川面積の割合では日本一、まぎれもなく埼玉は「川の国」ですね。もっと河川に注目すべきだと思います。

name:

email:

URL:

comments:

Cookieに登録

http://5line.jp/blog/itsudoko/tb.php/1296